Observation n° 978798 Gomphe vulgaire (Gomphus vulgatissimus)

Informations

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 05/06/2025

Date de saisie : 06/06/2025
Modifiée le 07/06/2025

Localisation

Beauchamps-sur-Huillard (45)
Précision à l'échelle du lieu-dit

Observateur(s) (Indépendant)

avatar Benoit GAILLARDET

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Posé
Déterminateur : Benoit GAILLARDET

UUID SINP : 7b965ff1-19a2-4cad-88c7-f1bd90a2cc15

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Benoit GAILLARDET, 06/06/2025 - 06:59

A Faire valider par un expert - sujet vivant délivré d'une toile -

avatar
Par Cyril MAURER, 06/06/2025 - 15:32

Bonjour, à priori, je ne pense pas que l'on soit sur un Pattes jaunes pour plusieurs raisons, mais la première est qu'il n'a pas de jaunes aux pattes (pattes noires). Délicat de se prononcer de manière définitive mais beaucoup de critères colleraient plus avec justement le pattes noires (Gomphus vulgatissimus) : La bande antéhumérale jaune est plus fine que les bandes noires qui la bordent - yeux bleu-vert - pattes totalement noires et le dessin sur le thorax collent plutôt bien. Attendons d'avoir d'autres avis avisés :)

avatar
Par Pascal BEVIERE, 06/06/2025 - 19:41

Bonjour - C'est une belle obs (et délivrance) 👍- Je me rallie à la détermination faite par Cyril: les pattes semblent entièrement noires ce qui exclue toutes les autres espèces de notre secteur et les autres critères confirment G.vulgatissimus.

avatar
Par Benoit GAILLARDET, 07/06/2025 - 06:46

bonjour et merci aux experts ... fiche modifiée en conséquence

avatar
Par Elodie VILESKI, 12/06/2025 - 14:25

Cyril et Pascal ont tout dis, c'est bien G. vulgatissimus. Je rajouterais que S. flavipes n'est connu chez nous que sur la Loire.


Facebook Linkedin email